Urimelig yrkesskadereform

- Bedriftene skal ta sin del av ansvaret for skader og sykdommer som har utvetydig årsak i arbeidsforhold, sier administrerende direktør i NHO, John G. Bernander.

Han sier at NHO er bekymret for betydelige utvidelser av yrkessykdomsregelverket med muskel-, skjelett- og psykiske lidelser som ofte har sammensatte og uklare årsaker, særlig om bedriftene pålegges omvendt bevisbyrde.

- NHO støtter forslaget om å slå sammen yrkesskadeforsikring og yrkesskade i trygden i en felles lov, sier Bernander. 

Han slår fast viktigheten av at arbeidsgivere ikke kan pålegges ansvar for sykdommer før bred vitenskapelig dokumentasjon kan påvise høy grad av årsakssammenheng mellom sykdom og arbeid, og det må være klare kriterier til diagnose, krav til eksponering og krav til varighet av plagene.

Bernander peker videre på at det er en frykt for at kostnadene øker i milliardklassen knyttet til erstatninger som det ikke er bevist at kommer fra forhold relatert til arbeid. Det er ytterligere en urimelig belastning som Regjeringen vil velte over på bedriftene, hevder Bernander

- NHO har gitt en fyldig utgreiing over hvilke forhold vi mener må på plass for å få en velfungerende ordning for yrkesskadeforsikring. Vi finner det derfor beklagelig at NHOs forslag til endringer ikke er tatt til følge, sier Bernander.

Han mener at departementets foreslåtte løsning med eget forvaltningsorgan fører til økte kostnader og mer byråkrati.

NHO mener at yrkesskadeforsikringen bør splittes i yrkessykdom og yrkesulykke.

-Yrkessykdom bør være en ikke-forsikret løpende betalingsordning lagt under Arbeids- og velferdsetaten eller i en enhet under Arbeidsdepartementet, mens yrkesulykke kan være et forsikret produkt og oppgjørene av disse kan bli liggende i forsikring som i dag, sier Bernander.

Han slår fast at det er svært viktig at det er samsvar mellom forventninger og hva som gir rett til erstatning. Hvis yrkessykdomslisten / regelverket utformes slik at det er uklart hvorvidt man fyller kriteriene til erstatning eller ikke, kan man risikere at mange i håp om en erstatning søker å få sykdommen/skaden omfattet av yrkesskadeordningen. Han viser til erfaringene fra Danmark, hvor over 80 pst. av søkere om ytelse for muskel- og skjelettlidelser fikk avslag.