Håndverkeres ansvar

NHO utgjorde mindretallet da Forbrukertvistutvalget nylig behandlet en sak om rekkevidden av håndverkeres ansvar.

Forbrukertvistutvalget (FTU) hadde nylig til behandling en sak hvor spørsmålet var om en bilkjøper kunne gjøre ansvar gjeldende overfor et bilverksted, som hadde reparert bilen i bilselgerens eiertid (FTU-sak 11/1102).

FTUs flertall kom til at det kunne bilkjøperen gjøre. Flertallet mente at kjøpsloven § 84 ga kjøperen slik rett. Denne bestemmelsen fastslår at ved salg mellom to forbrukere "kan kjøperen uansett avtale også gjøre krav gjeldende mot tidligere yrkessalgsledd etter forbrukerkjøpsloven § 35". Forbrukerkjøpsloven § 35 skiller mellom ansvar for "tidligere yrkessalgsledd" og "yrkesutøver som etter avtale med selgeren eller tidligere ledd har utført arbeid på tingen", det vil si en håndverker. Mindretallet dissenterte med den begrunnelse at kjøpsloven § 84 kun viser til den delen av forbrukerkjøpsloven § 35 som gir rett til å gå på tidligere yrkessalgsledd, og ikke på den delen av bestemmelsen som gir rett til å gå på håndverkere som tidligere har gjort arbeid på tingen. Mindretallet mente at det mangler lovhjemmel til å gå på håndverkere som tidligere har gjort arbeid på kjøpsgjenstanden. Les hele saken her.

- Det er ikke første gang FTU legger til grunn den rettsforståelsen flertallet gjør her. Jeg er imidlertid uenig i jussen, og mener at dette blir å innføre et nytt ansvarssubjekt uten lovhjemmel, sier NHO-advokat Anna E. Nordbø, som er medlem av FTU og som utgjorde mindretallet i saken.

- Det er viktig at lovverket er forutberegnelig for de næringsdrivende, og da må man kunne forholde seg til lovens klare ordlyd, mener Nordbø.

Forbrukertvistutvalget
FTU er et offentlig organ som fatter vedtak i visse tvistesaker mellom forbrukere og næringsdrivende eller mellom to (eller flere) forbrukere. Vedtakene får virkning som rettskraftig dom, dersom de ikke påklages inn i det ordinære domstolsystemet.