KAPITALFLUKTUTVALGET

Misforstått om skatteparadis

Kapitalfluktutvalgets utredning om skatteparadiser bidrar til en ubegrunnet mistenkeliggjøring, mener NHO-direktør Petter H. Brubakk.

Kapitalfluktutvalget ble oppnevnt av miljø- og utviklingsminister Erik Solheim for ”å utrede de lukkede jurisdiksjoners funksjon i forhold til kapitalfukt fra utviklingsland”. Utvalget slo fast at ulovlige pengestrømmer hindrer utvikling i fattige land. Det foreslo en rekke tiltak for å redusere skadevirkninger av skatteparadis.”NOU 2009:19 – Skatteparadis og utvikling” har nå vært på høring og NHO har gitt sin uttalelse.

Misforståelser
- Hensikten er god, men fremstillingen er dessverre så mangelfull og preget av misforståelser at den skaper mer forvirring enn oppklaring, sier næringspolitisk direktør i NHO Petter Haas Brubakk. - Det gjelder både det skatterettslige – som utvalget i følge mandatet ikke skulle utrede – og andre årsaker til legitim bruk av slike nøytrale jurisdiksjoner. Dermed bidrar utredningen til en ubegrunnet mistenkeliggjøring av ordinær og politisk ønsket grenseoverskridende virksomhet.

Et mer spennende navn på lukkede jurisdiksjoner er ”skatteparadiser”. Det er så spennende at Brubakk er fristet til å trekke en parallell til Kredittilsynets direktør Skogstad Aamo og hans uttalelse om NRK-programmet ”Brennpunkt” 13. oktober i år:

- Det er klart det er mer spennende å dra til Mauritius enn til Akersgata eller Karl Johans gate.

God hjelp
I Akersgata kunne utvalget besøkt Finansdepartementets fagfolk som kunne forklart hvordan norske og internasjonale skatteregler og skatteavtaler fungerer. På juridisk fakultet øverst i Karl Johans gate kunne utvalget også fått god hjelp av skatteprofessor Frederik Zimmer.

NHO mener de mest hensiktmessige tiltak mot de uheldige effektene av såkalte skatteparadiser er, at Norge gjennom Finansdepartementets og OECDs pågående arbeid fortsetter

• å arbeide for større åpenhet og mer informasjonsutveksling mellom myndigheter i så mange land som mulig,
• å arbeide for bedre mekanismer for å forhindre dobbeltbeskatning, og
• å yte bistand til utvikling av robuste skattesystemer og god skatteforvaltning også i utviklingsland