Skatteparadis og utvikling

NHO har avgitt høringsuttalelse vedrørende innstillingen fra det såkalte Kapitalfluktutvalget. Utvalget har sett på ”de lukkede jurisdiksjoners funksjon i forhold til kapitalflukt fra utviklingsland”.

Hensikten med utredningen har vært god. Ingen er uenige i at illegitim kapitalflukt fra utviklingsland ved hjelp av skatteparadiser er uheldig. Det er et klart behov for større åpenhet og mer informasjonsutveksling mellom myndigheter.

NHOs hovedinntrykk er imidlertid at fremstillingen er så mangelfull og til dels preget av misforståelser at den bidrar til å skape mer forvirring enn oppklaring når det gjelder hensikten med og virkningene av grenseoverskridende næringsvirksomhet. Dette gjelder særlig beskrivelsen av gjeldende nasjonale og internasjonale skatteregler. Samtidig er andre årsaker til bruk av nøytrale jurisdiksjoner enn skatt i liten grad tatt med i fremstillingen. Utredningen bidrar til en ubegrunnet mistenkeliggjøring av ordinær og politisk ønsket internasjonal virksomhet.

Etter NHOs oppfatning er de mest hensiktsmessige tiltak at Norge gjennom Finansdepartementets og OECDs pågående arbeid fortsetter

• å arbeide for større åpenhet og mer informasjonsutveksling mellom myndigheter i så mange land som mulig,
• å arbeide for bedre mekanismer for å forhindre dobbeltbeskatning, og
• å yte bistand til utvikling av robuste skattesystemer og god skatteforvaltning også i utviklingsland

Les NHOs høringsuttalelse her (pdf)