Ingen vetorett uten kunnskapsplikt

Publisert

Vindmøller

Foto: NHO Innlandet

Et nei som bygger på fakta, står sterkere enn et nei som bygger på antakelser.Derfor er budskapet enkelt: Kommunene skal fortsatt ha vetorett. Men ingen vetorett uten kunnskapsplikt. Lokaldemokratiet blir ikke svakere av mer kunnskap. Det blir sterkere.

Vindkraft vekker sterke følelser. Det handler om natur, lokalsamfunn, landskap og framtidsmuligheter. Nettopp derfor må beslutningene bygge på kunnskap og fakta, ikke på prinsipper alene.

En fersk undersøkelse blant kommunestyrerepresentanter viser at åtte av ti lokalpolitikere i Innlandet mener kommunene bør ha plikt til å kartlegge både fordeler og ulemper ved vindkraft før de sier ja eller nei til et prosjekt. Samtidig ønsker et flertall å beholde kommunenes rett til å stanse utbygginger. Det er et standpunkt som både er klokt og balansert.

Dette er ikke et spørsmål om å svekke lokaldemokratiet. Tvert imot. Lokalpolitikerne ønsker fortsatt å ha hånden på rattet, men de ønsker også et godt kart før de velger retning. Når et så stort flertall av folkevalgte etterlyser et bedre beslutningsgrunnlag, bør Stortinget lytte.

I Innlandet har flere kommuner de siste årene sagt nei til vindkraft eller vedtatt prinsipielle motstandsvedtak uten at konkrete prosjekter først er konsekvensutredet. Planinitiativ er stanset i Elverum, Nord-Odal og Vågå, mens kommuner som Kongsvinger, Sør-Odal, Vestre Toten, Gran og Nordre Land har gjort prinsipielle vedtak før konsekvensene er utredet.

Kommunene skal selvsagt kunne si nei. Men hvordan kan vi vite om et prosjekt er riktig eller galt dersom vi ikke kjenner konsekvensene? Hvilke naturverdier står på spill? Hvilke muligheter finnes for nye arbeidsplasser, økte inntekter til kommunen, styrket næringsutvikling og bedre tilgang på kraft? Når slike spørsmål ikke er utredet, sier vi nei før vi vet hva vi sier nei til.

Et godt lokaldemokrati handler ikke om å si ja til alt. Det handler heller ikke om å si nei til alt. Det handler om å ta beslutninger på grunnlag av kunnskap og åpne avveininger.

For Innlandet er dette spesielt viktig. Kraft- og nettilgang er allerede en av de største utfordringene for bedrifter som ønsker å investere, vokse og kutte utslipp. Ved inngangen til sommeren sto modne prosjekter tilsvarende 534 MW i kapasitetskø. I tillegg var det forespurt prosjekter for hele 2 100 MW. Dette er bedrifter som ønsker å utvikle seg, skape arbeidsplasser og bidra til verdiskaping i hele fylket.

Det er derfor positivt at regjeringen nå varsler flere tiltak for å få fart på kraft- og nettutbyggingen. Målet er raskere prosesser, kortere behandlingstid og bedre rammevilkår for både kraftproduksjon og nettutbygging. Næringslivet har lenge etterlyst tiltak som gjør det mulig å bygge ut mer kraft raskere og på en mer forutsigbar måte.

Men selv de beste nasjonale tiltakene hjelper lite dersom lokale diskusjoner stopper før fakta er på bordet. Skal vi fortsette å utvikle Norge og Innlandet, trenger vi både mer kraft og prosesser som sikrer at beslutningene tas på et best mulig grunnlag. Kommunene har all grunn til å være kritiske og stille krav. Samtidig har vi alle et ansvar for å bidra til at landet får den kraften og infrastrukturen som trengs for å skape nye arbeidsplasser og sikre konkurransekraften i årene som kommer.

Dette handler derfor om langt mer enn vindkraft. Det handler om hvilke muligheter Innlandet skal ha i framtiden. Skal vi lykkes med grønn omstilling, ny industri og flere arbeidsplasser, må vi også være villige til å diskutere hvor energien skal komme fra. Det betyr ikke at alle vindkraftprosjekter bør realiseres. Mange vil ikke tåle møtet med en grundig konsekvensutredning. Men da bør avslaget komme etter at kunnskapen er innhentet, ikke før.

Et nei som bygger på fakta, står sterkere enn et nei som bygger på antakelser.

Derfor er budskapet enkelt: Kommunene skal fortsatt ha vetorett. Men ingen vetorett uten kunnskapsplikt. Lokaldemokratiet blir ikke svakere av mer kunnskap. Det blir sterkere.